Размышления о сабмиттерах
Сабмиттеры — софт, который позволяет размещать ссылки на ваш сайт в специально отведенных для этого местах. Существуют тысячи сервисов социальных закладок, социальных новостей и другого социального мусора. И во все эти сервисы можно добавить ссылку, которая будет приносить траф и повышать ваш авторитет в лице поисковых систем. Ну как можно пройти мимо такой замечательной возможности?! 
Всякие добрые дяди написали десятки программ и онлайн-сервисов, чтобы облегчить вашу работу. Тут и там появляются новости в блогах разработчиков: «скрипт-сабмиттер в 5 сервисов», «автоматическая регистрация аккаунтов в двух с половиной социалках». М-да…
Неужели десяток ссылок на один и тот же сайт со страниц загаженного доверху бобродобра дают какой-то эффект?! Расслабьтесь, это риторический вопрос. Я уже сабмитил, ответ знаю.
Сервисов тысячи, а софт работает с десятком, максимум с сотней (некоторые наконец-то в Scuttle научились сабмитить). Несерьезно это все…
Все эти программы решают одну и ту же задачу: запрашивают у пользователя данные ссылки (адрес, тайтл, описание) идут на сервис закладок и, используя данные аккаунта (логин-пароль), добавляют туда ссылку. Разница в том, как добавлять закладку на тот или иной сервис.
Хорошо бы, чтобы был один интерфейс управления сервисами, аккаунтами и ссылками и отдельно — файлы-модули, в которых описывается, как добавлять ссылки на сайт определенного типа.
Как по мне, так модули сабмита в конкретные единичные сервисы — это не очень разумно. Что лучше: один сервис с PR7, на котором твоя ссылка через день потеряется среди сотен тысяч других, или пара десятков сервисов с показателями скромнее, но чтобы ссылка была на видном месте, недалеко от главной страницы?
Например, добавил в базу сотню адресов сайтов, указал, что они на движке Scuttle. Программа прошлась по всем, зарегистрировала там аккаунты автоматически. Потом добавил в программу ссылки на все свои сайты, нажал на кнопку и она добавила на каждый сайт закладок ссылку.
Во многих программах нельзя самому отредактировать модуль конкретной социалки. Если сайт поменяет дизайн, приходится ждать обновления от авторов программы, а это не очень хорошо. Дополнительный плюс открытого, документированного формата модулей — если пользователь найдет какой-то новый, незасраный сервис, то сможет сам написать/заказать для него модуль и тихо спокойно «юзать тему» в гордом одиночестве.
И ещё, совсем не хочется возится с установкой ПоХаПэ-скриптов. Это же не спамилка, которая должна без моего участия на сервере работать круглосуточно. Сабмит в социалки — это ручная работа, сервера тут не нужны, так что пускай это будет десктопная программа.
А вы что думаете?
Filed under: Прочее | 6 Comments
-
последние записи- Произошла ошибка; возможно, лента недоступна. Повторите попытку позже.
+1
Улыбает такое.
Полностью согласен с автором. Еще со времен постинга галереек уяснил для себя, что лучшая база – это та, которую ты сделал сам. Много раз пытался пользоваться публичными сабмиттерами, выхлоп – никакой.
К огромному счастью, реализация полностью универсального и кастомизируемого сабмитера осложняется 1) гемором про программированию пользовательского интерфейса 2) мелкими особенностями то там то здесь, которые надо учитывать, далее смотри пункт 1.
Поэтому привилегию постить туда, куда хочется, имеют программисты, которые сами пишут свои комплексы. И это правильно. Это очень хорошо
Мечтать не вредно
А вообще, где это ты нашел «тысячи сервисов»? Я правильно понимаю, что эта загадочная тысяча очень полезна для SEO и ссылки без nofollow?
И ещё большое преимущество серверного варианта в скорости. Например, от меня связь с любым сервисом закладок всегда будет медленнее, чем от моего сервера. Не все же в Москве живут, не забываем про это. Тем не менее, десктопные варианты такого софта есть, и они даже более распространены, вроде.
В остальном согласен с Medar.
Что касается того, серверная эта должна быть программа или дестктопная — выскажу свое мнение в пользу именно серверной реализации. Наверное, я очень подвластен тенденциям, мне очень нравится онлайн софт и онлайн инструменты. Ведь как приятно знать, что ты, в принципе, можешь оперировать своими сайтами, инструментами, вобщем, почти всем, что помогает тебе зарабатывать деньги из любого места, с любого компьютера, который подключен к сети.
С социалок ведь можно получать не столько ссылки, сколько трафик. А если их будет тысячи, то сложнова-то наверное прийдётся собирать «с миру по нитке». В этом случае как раз проще, чтобы было небольшое количество, но хорошо раскрученных социалок.