SEO-эффект простых URL
Основную мысль этого поста я почерпнул из топика одного приватного форума, который я читаю.
У оптимизации чего угодно есть два направления: увеличить хорошее или уменьшить плохое. Касательно адресов страниц: все стараются вставить в адрес страницы (домен и/или имя файла) ключевые слова — это «хорошее». Но никто не думает про «плохое»: в URL большинства страниц есть ненужные компоненты, которые можно исключить: «www.», «.html» и т.п.
Например, если кто-то поставит на ваш сайт ссылку с анкором в виде её адреса (<a href=»http://www.firstkeyword.com/secondkeyword.html»> http://www.firstkeyword.com/secondkeyword.html </a>), то ключевыми словами будут: http, www, firstkeyword, com, secondkeyword, html. Очень большой процент естественных ссылок (особенно с форумов) выглядит именно так.
Если вы уберете «www» из имени домена и «html»/»php» из названия страницы, то плотность нужных вам ключевых в таких ссылках увеличится: <a href=»…»>http://firskeyword.com/secondkeyword</a>.
И это только SEO-эффект. Про то, что такой URL намного проще воспринимается человеческим глазом, я даже не вспоминаю. 🙂
Filed under: Прочее | 3 комментария
-
последние записи- Произошла ошибка; возможно, лента недоступна. Повторите попытку позже.
Ugnich Anton 
Хех, наконец-то, давний спор о нужности www прекращен! По крайней мере для меня. Логично, убедительно. Спасибо!
Не согласен, что убедительно. Кто из вас вообще хоть раз видел исходники или алдгоритмы поисковиков? С чего вы взяли, что поисковики вообще учитывают (в плотности, в релевантности и т.д.) части http, www, html, php и другие?
2Alex B.: в SEO ни в чем на 100% нельзя быть уверенным. 🙂 Одно я могу сказать наверняка: хуже от этого точно не будет.